Пятница, 27 Апрель 2018 07:04

Что вы несёте, Калашников?

Автор  Владимир Притыкин

Владимир Притыкин: «Ждать каких-то "левых поворотов" от нынешней власти не стоит»

 

"Избавь меня боже от таких друзей, а от врагов я сам избавлюсь" – эта старая истина как нельзя актуальна в отношении Максима Калашникова, который недавно опубликовал в электронной газете "Форум-мск" статью "Какой к чёртовой бабушке левый поворот?" На самом деле лично мне совсем небезынтересно, каким местом "левый поворот" волнует явно симпатизирующего ультраправой идеологии Калашникова? Но я, пожалуй, оставлю его пока для отдельного рассмотрения. А здесь поговорим о статье и тех мыслях, которые подаёт читателю "радетель за левое движение" под чёрно-жёлто-белой имперкой.

Единственное утверждение Калашникова, с которым я, пожалуй, соглашусь без оговорок, это то, что ждать каких-то "поворотов" от путинской власти не стоит. Тут спору нет, но на этом всё здравое в статье Калашникова заканчивается. Далее следует сначала ряд весьма спорных утверждений, а затем и вовсе конъюнктурный бред.

Начнём с утверждения о том, что заводов в России больше нет. Я не спорю  за последние почти два десятилетия Россия потеряла не просто отдельные предприятия, но целые отрасли. Однако делать из этого выводы, что якобы возвращать в народную собственность из промышленных объектов нечего и делать это де вообще нецелесообразно я бы не стал. Во-первых, те же сырьевые корпорации совсем не "государственные" как утверждает господин Кучеренко, он же Калашников, а вполне себе частные акционерные общества, в советы директоров которых входят, в том числе представители зарубежного капитала.

Да, государство владеет контрольными пакетами, но это только дополнительно обременяет его расходами на содержание промышленных объектов и управленческого аппарата (а они деньги любят), при том, что прибыль идёт в бюджет не целиком, а делится между акционерами. Так что даже здесь возвращать народу ещё есть что.

Далее. Насчёт разрушенных промышленных площадок и восклицания "Национализируем ТРЦ?!" Да, Максим Александрович, национализируем. И выявим тех лиц, которые превратили заводы в ТРЦ и накажем. Поймите такую простую вещь, если можете – переход к социализму или "левый поворот" если вам так больше нравится, это не "отобрать и поделить" и никто, кроме вас, очевидно, так не думает из мало-мальски знающих марксизм людей. Но это и не абстрактное построение некоего общества "всего хорошего против всего плохого" этакого нового мира с добрыми единорогами, розовыми пони, радугой круглый год и т.п. Это совершенно конкретные вещи – а именно: переход всей полноты политической и экономической власти в руки прогрессивного класса. А прогрессивный класс это пролетариат – класс наёмных работников. Переход этот предполагает полный контроль трудящихся за каждым общественным рублём, каждым болтом, каждым гвоздём.

На начальном этапе, пока пролетариат недостаточно подготовлен для ведения столь сложного учёта и управления – предприятия переходят государству, строится так называемый государственный капитализм под контролем диктатуры пролетариата переходящий в социализм со всё более нарастающим обобществлением средств производства. Здесь национализация не самоцель как вы утверждаете, а инструмент. Но мы ещё вернёмся к этому, а теперь поговорим о том бреде, который автор пишет дальше.

Тут Калашников касается вопросов, непосредственно задевающих людей, которые за ним стоят. А именно крупных промышленных капиталистов в 90-е годы присвоивших машиностроительные предприятия и кое-как поддерживающие их деятельность. Максим Александрович не скупится на эпитеты, нахваливая своих покровителей: "золотой фонд нации", "спецназ нации", "осназ Развития" (непременно с большой буквы), выживающий в "неимоверно тяжёлых условиях". Это кто осмелюсь спросить? Уж не Константин ли Бабкин, который полностью вместе со своим "Ростсельмашем" существует за счёт государственного заказа и даже его в очень ограниченных количествах неспособен выполнить? Уж не его ли "Эмпилс" вы называете "высококлассным предприятием", где люди руками размешивают с пентафталевым лаком ядовитые красящие пигменты?

Вся заслуга господ-капиталистов перед данными предприятиями, только в том, что они ликвидировали на них профсоюзы и превратили рабочих в рабов, при этом беспощадно уничтожив то, что не приносило быстрой прибыли – на РСМ-е это заводы "Копнитель", "РЗНО", "СиТО", на "Эмпилсе" или бывшем "РХПО имени 60-летия СССР" – уникальный завод "Модем". И если что-то там ещё функционирует, то это лишь благодаря специалистам, оставшимся во многом ещё с советских времён. Поэтому не надо господин Калашников пугать нас, что при национализации остатков данных предприятий заводы быстро лягут "на бок". Не лягут. Наоборот, грамотная национализация даст шанс прийти к управлению на них специалистам.

И не надо рассказывать про то, что "раздуются штаты и расходы". Здесь мы, как я и говорил, возвращаемся к вопросу о пролетарском контроле. Какие могут быть неучтённые расходы, если предполагается, что будет учтён народом каждый болт и каждый гвоздь? А уж как частник умеет плодить штаты и расходы, мне 9 лет отработавшему, в отличие от вас, на различных заводах, рассказывать не надо. Достаточно посмотреть на количество директоров от скуки и по всем вопросам, а также размер всевозможных "служб персонала", "безопасности" и пр., и на оклады сей, никак в производственном процессе не участвующей (а порой даже мешающей) публики. Насчёт же ваших клеветнических утверждений про "глохнущие на выходе с завода трактора" при Советах, то отработать бы современным поделкам РСМа и готовых отдать концы "Тракторных заводов" столько сколько работает техника, про которую вы лжёте.

Обсуждать остальное смысла нет – только тратить время на частности. Основное понятно – очень хорошо видно на кого работает Калашников и чьи интересы отстаивает. Явно не интересы трудящихся. И правда, какой тут к чёртовой бабушке, может быть "левый поворот"?

Владимир Притыкин

Автор – координатор движения «Трудовая Россия», г. Новочеркасск

Прочитано 1928 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены