Суббота, 26 Апрель 2014 13:16

КРЫМ И ЮЖНЫЙ САХАЛИН

Автор 

В прозе и стихах я ликую по поводу Крыма, пишу письма и звоню по телефону моему взводному Алексею Павлову, полковнику, живущему в Алуште; даже ничего не сказал другу, который звание «князь Таврический» с Григория Потемкина перевесил на Владимира Путина,-, что ж, пусть висит.

Но предела бесстыдству, тупости и наглости демократов нет. И вот недавно один из них с высокого лобного места заявил: «После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской Союзной республики значительные территории исторического юга России.

Это было сделано без учета национального состава жителей, и сегодня это – современный юго-восток Украины». Да, было такое непродуманное до конца дело. И даже столица республики в 1934 году была перенесена из Харькова в Киев с его Софийским собором, Золотыми воротами и Лаврой.

Но по каким соображениям большевики сделали это ? По самым благородным: передавая промышленно развитые территорий, они хотели превратить Украину в более гармонически цельную республику, сделать её, так сказать, полноценней, весомей. Бог милостив, он учёл соображения большевиков.

И дальше мы услышали: «А в 1954 году последовало решение о передаче в состав Украины и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения. Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки». Он все перекладывает то на Бога, то на историков, а сам не хочет дать должную суровую оценку этому произволу на государственном уровне. Оно и понятно, ведь с Хрущевым у оратора есть очень важный пунктик духовного родства: тот был его предшественником и наставником в ненависти и в клевете на Сталина. Рыбак рыбака…

А историкам, я думаю, дела нет до «двигателя» Хрущева, до его мотивов и побуждений. Важно совсем не это, а то, что Крым действительно был передан. И тут со всей ясностью надо сказать, что одно дело передать какую-то территорию из одной республики в другую республику единого государства, т.е. всего лишь частично изменить административное деление страны,- что и сделал самодур Хрущев, но совсем иное дело при распаде единого государства на самостоятельные республики оставить эту когда-то сдуру переданную территорию в составе другой республики. Когда Украина выходила из Советского Союза, ей следовало внятно сказать: «Хотите незалежность? Пожалуйста, но без Крыма, который ваш соплеменник, оказавшийся в Кремле, приволок вам его с пьяных глаз совершенно беззаконно». Но Ельцин, ваш наставник и крестный отец, и не подумал ничего предпринять для возвращения Крыма, хотя тогда, говорю, это было проще простого. Молчал, не шевелился и весь демократический кагал – Гайдар, Бурбулис, Собчак, Козырев и т.д. 23 года молчали все эти законники, ни словечка о Крыме, как и о всех русских, лишившихся родины, словно его и нет. Это тем более подло, что ведь, оказывается, понимали, что в 1954 году «решение было принято с нарушением действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решался кулуарно, междусобочкиком». Почему бы вместо того, чтобы заниматься перезахоронением Деникина или обучением журавлей летать за столько лет не разоблачить тот междусобойчик?

Так что, не Хрущев оторвал Крым от единого государства, а Ельцин, демократы, оставили Крым в другом государстве. Как видите, подвиг ваш, удостоенный звания «князь Таврический», состоит не в том, что вы устранили последствия самодурства «главы Коммунистической партии Советского Союза», а в том, что наконец-то ликвидировали плод прямого предательства Ельцина, демократов, ваших единомышленников. Причем, ведь все понимают, что главная, решающая роль принадлежит здесь самому народу Крыма, его лидерами. Москва же всего лишь не противилась, соглашалась с их волей. А попробовали бы вы не согласиться!..

Особенно характерно вот что: «Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма ни о чем не спрашивали. Просто поставили перед фактом». Какое ужасное тоталитарное государство! Но ведь всё-таки речь шла лишь о полуострове в 25 тысяч квадратных километров, о двух миллионах населении, которое оставалось жить при той же своей родной Советской власти. А вы в условиях своёго демократическом государстве кого спрашивали, когда начали не на острове или полуострове, а во всей огромной многомиллионной стране свои реформы, с помощью которых уничтожили социалистический строй, советскую власть, выведшие страну в свехдержавы, и установили строй… да, нет, какой там строй – джунгли пещерного капитализма. А он, успешно разрушив и промышленность, и сельское хозяйство, и культуру, отбросил страну на задворки цивилизации. Кого вы в условиях демократии спрашивали, когда ликвидировали Советские военные базы на Кубе и во Вьетнаме? С кем хотя бы посоветовались, назначая заведующего нотариальной конторы главой правительства, а малограмотного бабника – министром обороны? А юриста, не отличающего репы от свеклы, - министром сельского хозяйства»? И конца этому нет. Вы всегда ставите народ перед фактом. И хотя бы по событиям на Украине пора бы понять, что вечно это продолжаться не может.

А если хотите знать, что такое истинный возврат когда-то утраченной территории, то вот вам пример – Южный Сахалин. Разлюбезное вам царское правительство после ряда позорнейших поражений на суше и на море, проиграла войну и вынуждено было уступить японцам половину острова. Это почти в два раза больше Крыма. И в 1945 году с высоты табуретки презираемые вами большевики вернули эти драгоценные земли, стерли позорное царское пятно с истории родины. Я уж из сострадания не говорю о том, что Ленин, над могилой которого вы с министром обороны и с Жириновским до сих пор глумитесь, на западе страны вышиб с Украины каких-то там Скоропадский, а на востоке - Колчака, и так сохранил единство страны, спас её. Хотя Ленин тоже был юристом, но думал прежде всего о родине, а не о «юридической базе», на которой свихнулись вы с младшим братом. Ведь это он в нужный час воскликнул: «Владивосток далеко, но ведь это город-то нашинский!» Севастополь-то раз в десять ближе, но вы за двадцать лет хоть разок прошептали бы что-то подобное. Куда там! Вы и словцо это не знаете – нашинский.

А Сталин, при имени которого у вас с Ириной Яровой начинается почесуха, не только Сахалин вернул и много чего ещё. И все это вы разбазарили…

Но самое характерное и омерзительное во всей этой похвальбе вот что. Так и быть, будем считать, что демократы вернули стране утраченный большевиками замечательный полуостров площадью в 25,6 тысяч квадратных километров. Но Советский Союз занимал 22,4 миллиона кв. км. А Россия теперь это 17,8 кв. км. Следовательно, утрачено 4,6 млн. кв. км. Восемь Франций! Пятнадцать Великобританий!... И кто же эту шкоду сделал? Ваш наставники, единомышленники, друзья. И ведь так всё у вас: посредством мухлежа обретаете на тысячи, а теряете на миллионы. И ещё поворачивается язык лепетать о тоталитарном государстве, о х большевиках!.. Неужели до суда Божьего не состоится суд и мирской?

Владимир БУШИН

Прочитано 1018 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены